社會。公審梁頌恆。

『政治暴力』下的「梁頌恆」？

 

新1屆的立法會議員已在上月初正式宣誓就職，但只有「梁游」2人在立法會尚未完成正式宣誓。為什麼？原因只有1個，就是「梁游」宣誓的內容以及宣誓時身披印有「Hong Kong is not CHINA」的披肩已觸及了中央底線，此事在社會上引起極大回響。正所謂1波未平1波又起，中央政府就此事預告《基本法》第104條將會被『人大釋法』，其矛頭直指「梁游」2人。中央的『政治暴力』直接來襲香港，代表著香港正蘊釀著1場新的『政治風暴』。

事實上，Sixtus Leung 梁頌恆的「支那論」在各大社交平台成為網紅。當大家都在熱烈討論「支那論」及「梁游」2人能否進入立法會的時候，中央政府就已經閉門造車、靜靜地「起革命」。『請大家不要誤會，是「起」用中共任命的官員及特首﹑任由中央改「革」香港與「命」令香港人跟隨《基本法》及聽從《人大釋法》！』

 話說本人並沒有任何政治背景，對香港政局既1無所知、亦沒有興趣想知道。而且，本人的政治立場更是抱著持平態度，正所謂「睜1眼、閉1眼」。話雖如此，本人也不是「騎牆派」，只是對香港政府的政策不抱任何希望。

然而，為什麼會以Sixtus Leung 梁頌恆作為今篇文章的命題？其原因並不存在任何政治因素，只是透過Sixtus的「支那論」風波中，看到社會上的『政治分化』及其衍生出來的『網路欺凌』及『群體式壓力』。

事源Sixtus上月在立法會宣誓時試圖把「China」讀成「Zhi-na」支那的發音，惹來不少親中人士的不滿，更在不同的平台上炮轟Sixtus Leung 梁頌恆。同時，不少建制派人士及網民抨擊其行為「小學雞」﹑更直呼他為「支那仔」﹑「辱華漢奸」以及「日本走狗」。而這股「宣誓風波」更成為近日港人茶餘飯後的熱門話題。

4日前更有網民在社交網站Facebook專頁《生於亂世》及Youtube裡上載1段關於Sixtus Leung 梁頌恆的短片，拍片人應為1名中年大媽，估計同場亦有3名大媽的朋友幫忙拍片，她們尾隨著路過的Sixtus並在其背後多次大聲直呼Sixtus為「支那」。估計當時Sixtus並未為意，及其後中年大媽又再大聲辱罵Sixtus為「支那仔」。Sixtus才回過神來，並回頭看看該名中年大媽、更先說一聲「你好」。(而我感覺Sixtus剛開始時是有善的。) 及其後，該名中年大媽見Sixtus終於有反應後，更連聲開口大罵Sixtus為「支那」，及其指摘Sixtus並不是人，更呼籲街坊加入聲援。相信當時Sixtus終於忍受不了當街被人辱罵便拿出其手機互影。然而，Sixtus後退、該名中年大媽更步步進逼破口大罵Sixtus為「賤人」﹑「走狗」、「雜種」，其後有數名街坊亦加入「戰團」公開辱罵Sixtus。影片中Sixtus不發1言，只是將拍片者及其他辱罵者拍下來後，便轉身揮手離開。當Sixtus離開時，更有數名大媽仍然辱罵Sixtus「仆街」、「你老媽是支那生出來的」、「你支那啊」，而就愛國陣營對「支那」的定義而言，該名中年大媽似乎亦有辱華之嫌。(字句經過修飾) 雖然涉及的人數並不算多，而形式以洩憤謾罵為主，但這種「群眾式欺凌」及「公審」行動是1種不值得鼓勵的現象。另外，這種「群眾式公審」傳播速度快、不需求證，只要能煽動周邊群眾即可。

對於「支那」的定義及運用，本人已在幾日前撰寫了1篇文章『社會。社棄及學會。支那 』為其在社會上的定義作出闡釋。

就是次事件而言，我估計Sixtus Leung 梁頌恆曾被「人肉搜尋器」起底，及被人公開Sixtus的背景資料方便「搜尋」，包括其住宅地址。因此，中年大媽們才能埋伏在則，當Sixtus 1出現的時候就可以馬上進行「圍攻」及其「群眾式公審」。然而，那些中年大媽與文革時的紅衛兵有什麼分別？以「團體式」批鬥「異見人士」並將其認為有違中國民族精神的事放上社交平台，並透過分享短片進行「公開式」報復及洩憤。其後，該影片4日內在Youtube迅速吸引近40萬網民收看，Sixtus因而成為「網路公審」的對象，這正正就符合了「網路欺凌」的成因。

「網路欺凌」變本加厲，自恃網上留言「無皇管」及欺凌的權力大，透過「網路公審」就可以進行報復及洩憤。而且，在家中無聊便可企圖小事化大煽動周邊群眾，因而形成以揭人私隱為樂的社會氛圍。任何人只要透過電腦或手機就可以進行「分享」，並在各社交平台上廣泛流傳。另外，她們能夠透過「網路欺凌」增加其成功感和滿足感，而且能獲得志同道合的群眾認同。雖然網絡欺凌雖並不是1種直接將1拳1踢加諸對方身上的方式，但言語上的暴力結合網絡上的力量，更令受害者難以招架，四方八面又或不明來歷的惡毒留言，既避不了又追究不了，真實生活變成噩夢，並不是人人可以承受得來。

因此，建議受害者Sixtus Leung 梁頌恆，假若下次再遇上相似的行動，最好的反應就是不作任何反應，並馬上離開，以免引來更激烈的罵戰；如涉及誹謗或罪行，則鼓勵報警求助。而且，這些都是傷害他人心理的行為，及其行為亦極具羞辱性及騷擾性。

在這個資訊爆炸的年代，網絡欺凌的出現，是網上言論自由失控的結果，各式各樣的資訊難辨真假。在新媒體的普及，大眾亦能成為新聞和消息的發佈者，任何人只要透過電腦或手機發佈訊息，便可能廣泛流傳。社會又重視言論自由，在網絡世界要約束更是難以登天，每天在熒幕背後的鍵盤戰士，要隱藏身份又有多難？大家又沒有實際接觸，現實生活中的法律約制、道德制約，因而在網絡上變得脆弱。事實上，人們在網路上說甚麼都可以，因為心理上自覺有「絕對的權力」，明知有些留言是傷害別人的，也肆意妄為。只要有人挑起，便有人會跟隨。權力可以令人腐敗，網上人人有權留言，但這份權力愈大，「腐敗」的引誘愈大。「團體式」網上欺凌別人，又是甚麼心態？結果最後只會誤己誤人。

就於Sixtus Leung 梁頌恆的「支那論」及其言行，本人暫不在此討論。謝謝。

Photos from: Gstatic, Metrodaily, Worldwidechat.net, Youtube, Flickr, Appledaily